l'Ippo

...pensieri e parole non necessariamente intelligenti...

TROVATE Vol.3: Revenge of the Goodstone

Il Giornale si pente subito di aver riportato la notizia dell'inchiesta di RaiNews24 senza velenosi commenti e corre subito ai ripari. Affida ad Andrea Nativi l'arduo compito: ne esce un articoletto che rischia di cadere nel grottesco se non ci fossero in ballo vite umane.  

Magari lo scoop di RaiNews si sgonfierà alla luce di nuove, documentate e persuasive smentite, ma, per ora, le argomentazioni del buon Andrea appaiono deboluccie:

 

L’articolo prosegue “smontando” la notizia con altre argomentazioni incontrovertibili di tipo militare: “L’Mk77 è un napalm diverso dal solito napalm (?), la convenzione internazionale del 1980, che peraltro gli usa ben si son guardati dal ratificare, ne vieta l’uso contro i civili (ma va?), l’effetto incendiario del fosforo bianco è “secondario” (ah beh, allora..) etc…

 

(...e io le dico, tanto Camillo mica mi legge!)

(...qualcuno ha capito il titolo?...)

 

Inoltre si chiedono quelle verifiche, sacrosante per l’amor del cielo, negate quando si trattava di costruire il consenso per una guerra le cui ragioni probabilmente sfuggivano anche ai sassi. Nessun esame patologico, nessun referto medico, nulla di tutto ciò. Quindi, sembra sostenere Andrea, mancando (o non conoscendo) le verifiche, la notizia non esiste e , di conseguenza, i suoi colleghi sono in evidente malafede.  

Ma che bravo! E perché non si è pretesa tanta scrupolosità quando si trattava di verificare le informazioni che avrebbero dovuto “legittimare” la guerra in Irak? Anzi, allora qualche smentita al teorema Saddam=armi chimiche=terrorismo =Al Qaeda pure circolava (i rapporti degli ispettori dell’Onu?).

 

 

A tirar le somme mi sembra che, ancora una volta, l’unico modo per argomentare a favore di una guerra incomprensibile è scambiare l’effetto per la causa mentre l’unica certezza è che la guerra in Irak ha contribuito a creare un nuovo parco giochi per terroristi. Ma nella terra dei “senza se e senza ma” certe cose non si possono dire….. 

 

Cominciamo dalla più bella: "la pistola fumante, la sequenza incriminata in cui un veicolo lancerebbe armi misteriose, non dimostra alcunché”. Verissimo. Solo se non fosse che per una “pistola fumante” ancora meno persuasiva si è scatenata una guerra senza alcun senso. Il buon Andrea magari non ricorda i modellini di camion con cui il generale Powell giocava davanti ai rappresentanti delle Nazioni Unite? Quelli che lui sosteneva, a costo di ridicolo, essere le tremende basi per la produzione di armi chimiche di Saddam? Ecco, quei modellini cosa dimostravano? E quali conferme hanno avuto? 

Postato da: orsodingo a 16:33 | link | commenti (9) |
andrea nativi

Template by Splinder.com  |  header image credit: Markus Gann © www.begann.de